如何鑑賞及區別玩家級手電筒

P.S 文內比較之L品牌產品 ， 網站所使用產品介紹照片也似乎有誘導消費者嫌疑，懂攝影的都知道，此乃…快門，光圈，光害，打光 所造成。當然也是”花不少錢”請攝影師做出來的效果。花如此多錢做門面卻不在光效本質…等細微處改進。 目前L品牌主力只有65流明，即使是最新系列其光效(依舊是使用落後的電路設計)也無法與JETBeam相比。 JETbeam目前主力是225lm已超過L牌2個世代。更別提JETbeam即將邁入700lm時代。

發光效率(流明/ 瓦數 )

觀念▲流明/ 瓦數 比值越大代表發光效率較好， 就如同時下汽車TFSI or TSI引擎小排氣量引擎， 達成大馬力輸出， 卻有省油效果， 這同樣說明 JETBeam 的產品在流明/ 瓦數 比值比業界大很多， 要做到流明數值大，且省電發光效率較好，又要顧及散熱問題實非易事。 這就是手電筒業界的 "專業技術" 要不隨便買個大瓦數LED,不管耗不耗電....這樣做太簡單了。 如何印證，您可到一般網購號稱爆亮產品OR 五金行架上賣的手電筒包裝或產品說明書上看看，幾乎都不敢寫流明數(只有寫W數) 因為它們的光效不好，給懂的人看就漏餡了。 這行業PRO級的製造廠EX. JETBeam。錙銖必較的從LED及反射罩(反光燈杯)… 等電子零組件中 採用當下最好的規格搭配後，才能產生完美的發光效率。 就如同太陽能板的轉換效率，17%~27% 雖然只是些微的差距，技術&價格可是差很多及困難，類比於手電筒這行業，您可以去參考其他品牌，用同樣規格LED，及用同樣規格電池的款式，為何大家做出來流明數會差一些甚至差很多，道理就在這兒。 手電筒最主要看的是亮度。我們的工程師對L品牌產品進行了實驗室測量，發現它們的亮度都大幅落後於JETBeam的產品(JETBeam大部分產品都達到了200流明以上的輸出)。而L牌的7730，7736，7438，7977只有65流明左右這麼低的亮度輸出， 所以就算JETBeam產品線裏最小體積的JET-I PRO V2.0電筒(大概只有7736的一半體積), 亮度確是7736的兩倍有餘.。By the way，L牌最新系列主力產品(只賣歐美，1年後才賣東南亞) 也只170流明左右。JETBeam 已經跨過L牌1~2個級距。

觀念▲大於1W的LED統稱為高亮度LED。 然而目前市面上很多號稱5W或7W以上的手電筒， 指的是這手電筒用的LED設計可承受5W 7W，並不一定是真正5W或7W。 HIGH POWER LED一分錢一分貨， 價格如太便宜肯定是譍品。 依目前市場PRO級JETBeam LED手電筒的發光效率， 依電池規格不同(ex.一顆3號電池可做到120流明，一顆18650電池可做到225流明)， 這難以項背的技術令許多同業瞠目結舌了。至於外面標300lm的都是誇大的。虛標的，別被唬了。另大瓦數一般絕對會有產品發熱及流明瞬間衰減的問題， 在購買其他大瓦數品牌前請慎重三思此問題， 問他們如何處理發熱問題, 否則買回來後很容易掛點。JETBeam無此問題，保固服務。 觀念▲ LED的亮度主要是要根據燈光的光色(色溫)與LED的發光效率高低而定， 事實上LED並不是越大顆或數量越多就會越亮的。 而是需要仰賴該手電筒所配置的LED燈泡之發光效率的高低才能夠主宰。 一個發光效率只有15LM/W的LED手電筒，即使用掉三十顆以上的LED。在亮度的表現上也不會比只用一顆LED， 且發光效率高達30LM/W以上的LED手電筒來的出色。因此， 若要以照明亮度來做為第一訴求的話，應選擇發光效率(LM/W)值高者的LED手電筒， 故亮度100 LM/W以上的JETBeam LED手電筒的發光效率(LM/W)肯定為市場第一考量的品牌。

Top▲

是否有良好質精的反射罩(燈杯)及透鏡→好的光斑

手電筒投射出來的光斑也是評價一支手電筒的重要參數。

L品牌的產品，均是採用了LED透鏡作為集光器件的。 但是LED透鏡有它固有的缺點。缺點之一，是做出來的光斑不太完美，如果把使用LED透鏡產品的光斑打在白牆上，您不難發現，光斑內會有一圈一圈的幹擾光條紋。如果在特定的場合使用手電筒，這些幹擾光條紋可能會影響使用者的判斷。缺點之二，是LED透鏡做出來的光斑不能兼顧中心聚光和周圍散光。L品牌的產品，多數只能製造出一個很亮的小光斑，大概只有5度的發散角度，幾乎沒有任何散光區；但我們知道，人眼的視覺範圍有30度之廣，也就是說，L品牌的產品，無法滿足人眼的視覺範圍，只能提供很小角度的照明。在野外使用如此光形的產品非常危險，人們可能因無法兼顧遠處觀察和腳下的路面的照明而造成危險。 而對於自行車照明，則更需要更多的泛光來確保騎手能及時判斷路面各方向的情況。當然，L品牌裏也有某些產品能調節聚光和散光，但不難看出，這些產品在調節成散光狀態的情況下，光斑是完全沒有中心聚光的，光斑形狀也是呈現一個很難看的大黑洞的狀態，缺點大致有三: a光斑不好看，b透鏡效率不高，c密封防水性能不好。缺點之三，LED透鏡是使用樹脂材料做成的，這種材料的強度非常低，類似於塑膠，很容易造成劃傷和損壞，從而影響集光效果，而L品牌的產品，沒有注意在這些透鏡前面加多一塊玻璃用以保護，而是直接讓LED透鏡暴露在外，這樣的設計，會使LED透鏡很容易在日常的使用中損壞。

而JETBeam的產品，是使用專門設計的金屬反光杯的，JETBeam的金屬反光杯可以完美解決以上提到的LED透鏡的問題。JETBeam的金屬反光杯可以做出非常完美柔和的光斑，也可以做出中心聚光與周圍散光區完美配合的光斑，非常適合戶外特別是自行車照明使用。另外，JETBeam的產品，在反光杯外都安裝了一片加硬特種礦物質玻璃透鏡, 透光度達99%以保護整個集光系統。 這特種礦物質玻璃具有非常高的硬度，非常耐衝擊和耐磨損，能非常有效地保護手電筒正常使用。

觀念▲光斑就是光線打在物體上的形狀，好的光斑,整個光斑的光線是均勻的，壞的則會有很多紋路

觀念▲橘(皺)皮的光斑均勻點，泛光多點，適合近距離照明。

光面杯則聚光更好,適合照遠處。

JETBeam的產品裡，橘(皺)皮&光面杯皆有款式，來滿足不同需求的客戶。

觀念▲有燈杯的設計，幾乎照射都是很遠都很亮的；而多顆LED的因為有很多燈泡，所以通常都沒有燈杯，光線就是散射的，所以在遠距離就比較不行了。通常專業燈具若是要求投射距離及光束集中, 設計上一定是使用單一光源另外再以拋物線圓形反射罩輔助(金屬拋光較塑膠樹脂電鍍佳). 差的反光杯效率可能到40%, 好的可達到80%，.差的透鏡效率大概在80%(有的衰減率甚至高達50%以上), 好的大概95%， 是故使用同品牌同質LED燈芯之不同品牌手電筒成品. 為何亮度差很多,關鍵還包括反射罩(燈杯)及透鏡，有些較高檔LED手電筒必要時還會使用光學玻璃透鏡(ex.JETBeam玻璃 較 L牌樹脂材質佳) 在光學透鏡加工技術層次上不良率非常高， 故成本較高,， JETBeam採用良好質精的金屬反射罩(燈杯)及光學加硬特種礦物質玻璃透鏡， 組合這引以為傲的光學技術， 故所照射光束比同質他牌產品(數倍) 距離較亮 & 較遠。一般市售LED手電筒是無法比擬的。而L牌號稱質精反光杯透鏡，以目前成熟的零件市場皆可以便宜價格買進，樹脂材料 的效果及成本是不能跟玻璃 比較的。所以"亮度"不完全取決於LED燈芯，反射罩(燈杯)及透鏡的材質才是關鍵。

Top▲

優化的智能電路設計 (恆流+微控器+寬電壓+鍍金部件+具有防止電池反接功能)

一般的電路效率在45%-70%左右， JETBeam的電路在90%以上。

經過測試，我們的工程師報告L品牌的電路非常落後，幾乎是沒有任何穩壓能力的。在整個亮度/時間運行測試曲線裏，我們看不到任何穩壓電路存在的證據。而L品牌多數都是使用三節4號AAA電池作為電源， 然而這是屬於落後的電源技術 。AAA電池的容量非常低，三節4號AAA電池的容量比一節普通AA電池容量還低， 而且還造成了產品體積的增加。JETBeam的產品線裏，有可以使用一節3號AA電池，兩節AA電池，兩節CR123電池甚至鋰離子充電電池的產品。無論哪一種的JETBeam產品，都具有很好的穩壓恒流能力（regulation），在整個電池使用壽命裏，JETBeam產品都能維持同樣的亮度輸出，並不會象L品牌的產品那樣隨著電池電量下降而導致亮度的降低，另L牌絕大部份產品無環保充電概念，對AA, AAA等電池的消耗極钜，對地球是一沉重負擔，對消費者而言，使用成本也高。 JETBeam高效率的先進電路，使JETBeam就算使用一節AA電池，也比L品牌產品使用三節AAA電池更亮且使用時間更長。另JETBeam用的充電li-ion電池，能量密度更高,也就是說,同樣體積的電池裏含有的能量更多，所以能提供更高的power，技術層次也是不一樣的。而L品牌的一些型號甚至連電路都沒有的。

最後，JETBeam的產品，都具有自行設定亮度/功能或閃爍頻率的能力，用戶可以自行設置任何一級的亮度或者功能，而亮度的設置是無級的，客戶可以輕易選擇自己所需要的亮度。(這功能來自於程式的撰寫儲存於微控器內，只要一指神功，您就能享受目前手電筒業界中極複雜多變的功能樂趣) 至於寬電壓設計，可以方便您採用一般鹼性或鋰電或充電式電池來享受不同電池產生不同照度所產生的樂趣。

觀念▲沒有寬電壓設計意謂，當您由一般鹼性電池轉用鋰電或充電式電池…led就會燒掉掛點。沒有寬電壓設計意謂，您無法在極端氣溫氣候下使用手電筒。 L牌既無恆流也無寬電壓設計，至於微控器這”高科技”它們暫時跟不上。

觀念▲有鍍金(K金)配件, 導電性&散熱性佳 → 抗氧化→阻抗小→耗電少.

此外也方便長期保存, 不像昔日手電筒, 用久後內部接觸配件會鏽蝕, 一般高檔手電筒有此規格零配件才能稱高檔.

觀念▲具有防止電池反接功能。反向保護：包括電池的反接保護與充電器的反應。保護電路必須能對使用者的誤放,提供保護動作。

Top▲

是否有 IPX8防水 (O-Ring)

作為一種多數為戶外使用的工具，手電筒的防水能力非常重要。我們的工程師對L品牌產品做了防水性能測試，我們驚訝地發現，這些產品的防水能力都很弱，甚至沒有任何防水能力。唯一一款可以防水的型號是7438,這款產品做了o-ring防水，但在實際測試時，我們發現在超過一米的水深下，這款產品已經開始漏水，估計因為設計的防水結構不可靠導致。而JETBeam的產品，每一款都是針對戶外惡劣環境設計的，每一款產品都符合IPX-8防水規定，能在三米水深下連續測試超過一個小時不漏水。這麼強的防水能力，可以讓客戶非常放心地在野外使用JETBeam的產品。

IPX8

• IPX防水等級標準（0-8級）
• 國際工業防水等級標準IPX和日本工業防水標準的JIS等級是一致的，共分為0-8的9級，錄存於此。
• 0級 無保護
• 1級 可以消除垂直落下水滴的有害影響
• 2級 對與垂直方向在15度以內落下的水滴有防護作用
• 3級 可以消除與垂直方向在60度的噴霧狀水滴的有害影響
• 4級 可以消除從不同方向飛濺水滴的有害影響
• 5級 可以消除對各方向噴嘴噴射水流的有害影響
• 6級 可以消除對各方向噴嘴強力噴射水流的有害影響
• 7級 頂部距離水面0.15—1米，連續30分鐘，性能不受影響，不漏水
• 8級 頂部距離水面1.5—30米，連續30分鐘，性能不受影響，不漏水
• IPXX等級中關於防水實驗的規定。

（1）IPX 1

• 方法名稱：垂直滴水試驗
• 試驗設備：滴水試驗裝置
• 試樣放置：按試樣正常工作位置擺放在以 1r/min 的旋轉樣品臺上，樣品頂部至滴水口的距離不大於 200mm
• 試驗條件：滴水量為 10。5 mm/min
• 持續時間：10 min

（2）IPX 2

• 方法名稱：傾斜 15°滴水試驗
• 試驗設備：滴水試驗裝置
• 試樣放置：使試樣的一個面與垂線成 15°角，樣品頂部至滴水口的距離不大於 200mm 。每試驗完一個面後，換另一個面，共四次
• 試驗條件： 滴水量為 30。5 mm/min
• 持續時間： 4×2。5 min（ 共10 min ）

（3）IPX 3

• 方法名稱：淋水試驗
• 試驗方法：
• a。 擺管式淋水試驗
• 試驗設備：擺管式淋水濺水試驗裝置
• 試樣放置：選擇適當半徑的擺管，使樣品臺面高度處於擺管直徑位置上，將試樣放在樣臺上，使其頂部到樣品噴水口的距離不大於 200mm ，樣品台不旋轉。
• 試驗條件：水流量按擺管的噴水孔數計算，每孔為 0。07 L/min ，淋水時，擺管中點兩邊各 60° 弧段內的噴水孔的噴水噴向樣品。被試樣品放在擺管半圓中心。擺管沿垂線兩邊各擺動 60°，共 120°。每次擺動( 2×120°) 約 4s
• 試驗時間：連續淋水 10 min
• b。 噴頭式淋水試驗
• 試驗設備：掌上型淋水濺水試驗裝置
• 試樣放置：使試驗頂部到手持噴頭噴水口的平行距離在 300mm 至 500mm 之間
• 試驗條件：試驗時應安裝帶平衡重物的擋板，水流量為 10 L/min
• 試驗時間：按被檢樣品外殼表面積計算，每平方米為 1 min (不包括安裝面積)，最少 5 min

（4）IPX 4

• 方法名稱：濺水試驗
• 試驗方法：
• a．擺管式濺水試驗
• 試驗設備和試樣放置：與上述 IPX 3 之 a 款均相同；
• 試驗條件: 除後述條件外，與上述 IPX 3 之 a 款均相同；噴水面積為擺管中點兩邊各 90°弧段內噴水孔的噴水噴向樣品。被試樣品放在擺管半圓中心。擺管沿垂線兩邊各擺動 180°，共約 360°。每次擺動 ( 2×360°) 約 12s
• 試驗時間： 與上述 IPX 3 之 a 款均相同 ( 即10 min )。
• b．噴頭式濺水試驗
• 試驗設備和試樣放置：與上述 IPX 3 之 b 款均相同；
• 試驗條件：拆去設備上安裝帶平衡重物的擋板，其餘與上述 IPX 3 之 b 款均相同；
• 試驗時間：與上述 IPX 3 之 b 款均相同， 即按被檢樣品外殼表面積計算，每平方米為 1 min (不包括安裝面積) 最少 5min

（5）IPX 5

• 方法名稱：噴水試驗
• 試驗設備：噴嘴的噴水口內徑為 6。3mm
• 試驗條件：使試驗樣品至噴水口相距為 2。5m ～ 3m ，水流量為 12。5 L/min ( 750 L/h )
• 試驗時間：按被檢樣品外殼表面積計算，每平方米為 1 min (不包括安裝面積) 最少 3 min

（6）IPX 6

• 方法名稱：強烈噴水試驗；
• 試驗設備：噴嘴的噴水口內徑為 12。5 mm
• 試驗條件：使試驗樣品至噴水口相距為 2。5m ～ 3m ，水流量為 100 L/min ( 6000 L/h )
• 試驗時間：按被檢樣品外殼表面積計算，每平方米為 1 min（不包括安裝面積）最少 3 min

（7）IPX 7

• 方法名稱：短時浸水試驗
• 試驗設備和試驗條件：浸水箱。其尺寸應使試樣放進浸水箱後，樣品底部到水面的距離至少為 1m 。試樣頂部到水面距離至少為 0。15m
• 試驗時間: 30 min

（8）IPX 8

• 方法名稱: 持續潛水試驗；
• 試驗設備：須提供防水試驗水槽之名稱、廠牌、型號與序號。
• 實驗室環境條件：須標明環境溫度與相對溼度。
• 試驗方法 / 規格
• 試驗規範：參照 IEC 60529 Edition 2.1:2001-02 之 IPX8 試驗方法。
• 防水保護試驗
• （一）試驗方法：IEC 60529 Edition 2.1:2001-02 之 IPX8 樣品依所指定之正常使用狀態，完全浸沒于水中。
• （二）樣品狀態：試驗中樣品保持在正常使用狀態下。
• （三）樣品架設方式：高度未滿 850 mm 之待測外殼，其最底端應在水面下 2 米之位置。
• （四）試驗時間：60分鐘。
• （五）檢查專案：試驗後檢查待測物外殼之內部是否有進水之情形並執行功能檢查。
• 　（1）待測物外殼是否提供防水保護？
• 　（2）電線或電氣元件附近是否有水滯留？
• 　（3）功能測試：檢查樣品是否可正常點亮？

Top▲

是否有三級氧化處理

我們發現L品牌的氧化處理都是二級的，不夠耐磨。而JETBeam的產品，都是使用三級軍規氧化處理（HA III），三級氧化處理做出來的產品非常耐磨， 就算使用小刀去刮也很難刮出痕跡來，可以滿足最惡劣的使用環境。

觀念▲普通陽級處理是在常溫下處理。膜厚：8-10um，硬度100HV

三級陽級處理是在0度以下處理。膜厚：55um，硬度480HV。

觀念▲硬度是衡量金屬材料軟硬程度的指標。它是指金屬表面抵抗局部塑性變形或破壞的能力，是檢驗毛坯或成品件、熱處理件的重要性能指標。目前生產上應用最廣的靜負荷壓入法硬度試驗有布氏硬度、洛氏硬度和維氏硬度。

維氏硬度

維氏硬度試驗原理與布氏硬度相同，同樣是根據壓痕單位面積上所受的平均載荷計量硬度值，不同的是維氏硬度的壓頭採用金剛石製成的錐面夾角a為136°的正四棱錐體。維氏硬度試驗是在維氏硬度試驗機上進行。試驗時，根據試樣大小、厚薄選用(5～120)×9.8N載荷壓入試樣表面，保持一定時間後去除載荷，用附在試驗機上測微計測量壓痕對角線長度d,然後通過查表或根據下式計算維氏硬度值：

HV=F/A=(1.8544×0.102×F/d2)MPa 式中 A——壓痕的面積(mm) d——壓痕對角線的長度(mm); F——試驗載荷(N)。

根據國標(GB4340-84)和ISO推薦標準R81規定,維氏硬度符號HV前是硬度值，符號HV後附以試驗載荷。

如640HV30/20表示在30×9.8N作用下保持20s後測得的維氏硬度值為640。

維氏硬度的優點是試驗時載入小，壓痕深度淺，可測量零件表面淬硬層，測量對角線長度d誤差小，其缺點是生產率比洛氏硬度試驗低，不宜於成批生產檢驗。

Top▲

產品是否為世界專業手電筒論壇或網站常討論或入榜 (收藏價值+收藏樂趣)

JETBeam由於在幾位手電筒玩家創辦人執著下，對產品幾乎吹毛求庛的講究下，堅持採用最好好的零件用料來設計產品，為的是要能達到手電筒光效的極致。也是因為如此，在歐美日韓…手電筒論壇專業網站裡玩家相繼爭相討論，在幾年之間炫風式竄起。 在玩家間普遍流傳的一篇文章資料中---LED手電筒歷史(時常更新版本)，JETBeam 手電筒已名列其中”名筒堂” (而L牌卻幾乎不被討論) 在手電筒界奠定如汽車界量少質精性能悍的跑車級地位。除了高規電筒本身，為了增加玩賞樂趣，JETBeam相繼設計生產製造與手電筒搭配之配件，如不銹鋼攻擊頭，不繡鋼壓環 ， 開鎖件 ，柔光罩 ，槍線等。為了服務玩家，在不定時，還會限量提供如Ti 鈦金屬 版本收藏。甚至在還沒正式量產新款式前，提供的測試版本(筒身有TEST字樣)更是收藏標的。 無怪乎，全世界玩家競相爭取收藏。就如同JETBeam對自己的期許---細節設計，成就品牌。表現在以下許多細微之處:

ex. 1.細節的注意是JETBeam品牌一直都非常重視的，如在JET-III PRO I.B.S手電筒狹小的尾蓋手繩孔內，也採用了倒角工藝。不會因為尖銳的棱角磨斷手繩！

ex. 2.又如JETBeam產品使用梯形羅牙比一般尖型羅牙好處是可靠,耐用，當然加工成本也是高些。

ex. 3.大部分JETBeam筒身LOGO幾乎都是鐳射Laser打上去(是凹進去)而非如一般手電筒品牌絲印上去(絲印乃方便大量生產，成本低，但容易糊掉)

這就是玩家級手電筒最好收藏的寫照。 而L牌外型設計雖有得獎(注意just外型) ，但規格功能往往落後，在手電筒專業論壇裡幾乎不被討論 。 在玩家級手電筒品牌世界裡，就如同女人收集的包包一樣，要叫的出名號款式才是收集標的。此外LV , GUGGI彼此款式是不會比價格便宜的，包包的雋永特色才是重點。全世界玩家級手電筒品牌趨勢也是如此。JETBeam當之無愧。

JETBeam測試版本(筒身有TEST字樣)更是玩家們收藏標的。
　　例如上圖在脖子和筒身隱秘的地方刻上了好看的“test”字樣

Top▲

人性化+識別度高的雋永外型(小心!別買了山寨品牌產品)

一般品牌手電筒產品(含L品牌)，外觀基本上都是圓棒形的，沒有防滾夾子或者其他附件。圓棒形的筒身過於光滑，如果用戶的手有汗，會顯得非常滑手，手感很差。而且，圓棒形的筒身在放置在斜面時，會發生滾動，有可能會引發丟失手電筒或者其他的意外。另外一點，就是尾部按鈕開關的L品牌產品，都不具備倒立的功能，客戶無法把這樣的手電筒作為房間裏的小夜燈使用。而JETBeam的整個產品線，都是用CNC雕刻出來的外觀，具有很好的握持手感，而且帶有腰夾，可以很方便地把手電筒夾在皮帶或者口袋上，同時也起了防滾的作用。 JETBeam的雋永外型百看不厭，識別度高，不會有一般山寨牌子幾乎是外型一致尷尬的困擾。

如何分辨是否為山寨產品?

一只好的玩家級手電筒身必須是“原材(如JETBeam是用整塊鋁棒，才能保證最好的強度)”經過費時的在機加工(如JETBeam每隻產品都是原材進來後，再經巧手師傅以多道工序來增進產品精緻度，如CNC機械加工過程，光1支筒身就要花將近30分鐘才能完成) 故成本及高出許多。 而大部份山寨產品，來料材料的外形就是筒身(並無做進一步加工)，故筒身經常是粗糙的，筒身也常像是公模開出一般，仔細看有無加工痕跡就非常清楚其質地等級，而山寨產品如此做的原因乃---偷工減料，以快速量產為目的。

至於L牌，其中款式也只是型材回來只做一個羅牙，就裝配了。

觀念▲何謂”型材”

就是一買回來，就是想要的外形的零組件，也就是各種方便大量製造且價格低廉的----加工成各種形狀的金屬材料、其他代加工材料的業內統稱。如：塑鋼門窗的加工料，鋼結構的加工料等 。一般手電筒廠則會買些電筒外形的型材回來加工，但是,用型材有個問題， 就是大家都用同一款的話,外觀就一樣了。也是所謂的山寨產品了。

觀念▲何謂“山寨”產品？

“山寨”產品是指生產者為逃避政府管理，由自己取個品牌名字，或模仿品牌產品的功能和樣式而生產的產品。由於逃避政府管理，他們不繳納各種稅費，同時不用花錢研發產品，導致其終端零售價格僅是品牌產品的二分之一甚至更低。“山寨”成為商品物美價廉的代名詞， 從節省成本的角度出發，一些生產者不得不“偷工減料”，作為消費者在購買時一定要謹慎。大陸最近很流行這個用詞，叫做「山寨」，意思就是模仿功能超強的意思。如果問大陸2008年，最流行的是什麼，那應該就是「山寨文化」；所謂的「山寨」一詞，指得就是「幾可亂真的模仿者」

Top▲

是否有快速研發之精進設計團隊

JETBeam由於在幾位手電筒玩家創辦人的加持下，對手電筒設計趨勢及脈動瞭若指掌，故其設計團隊能在極短時間將以上因素融入設計並量產，這不同於一般所謂量產(產量)大廠，由於這些廠商，由於要不是以低價禮贈品市場為主，產品毫無設計可言，以快速量產為目的。 另一形態就是， 產品開發時間進程較慢(如L牌有閃爍之簡單功能產品才於今年導入市場)，而JETBeam早於3年半前(2005年中)使用，2年前(2007)更進一步將產品智慧複雜功能(程式化之微控器)，以人性化按鈕方式使用，即 I.B.S，可以一指神功可調功能設計量產出來。原因為JETBeam由於對品牌訂定義明確(玩家級)，寧可量少質精，故以精簡的人力慢工出細活(如CNC加工1支筒身就要花將近30分鐘) 創造出如汽車界Koeingsegg、Bugatti..等人員/品牌 最大績效及價值。

反觀L牌外型設計雖強，但電子研發功力實屬落後，另生產製造全在CHINA的 L牌， 雖產量大，但這確代表著須求人力多，人力多代表著工資成本高(CHINA工資7年前一般作業員工資約為RMB500~RMB1000, 現在合同法約實施約RMB3000) 工資成本高代表著所生產新款式必須達到很大的經濟規模量才能損益平衡。很大的單一產品經濟規模量….代表產品生產週期長，世代產品替換慢。

Top▲

是否能用在專業級要求之自行車燈

眾所周知歐美市場，自行車愛好者在自行車燈具採購選擇上，無不以光效好之高亮度及能高續航時間款式為首選依據。 然而這些自行車燈，因高亮度產生高熱度，故必須採用金屬材質散熱。高續航時間則用充電鋰電池數個做成battery pack解決。於是乎，造成售價並不便宜(約莫 NT5000~NT20000之譜) 。

在臺灣，自行車燈大部份是塑膠製，自然散熱效果差(您看過電腦CPU用塑膠材質散熱嗎? ) 散熱效果差，必定採用低瓦低亮度LED，故低亮度充電只能當警示燈 而非照明燈。 更徨論這些大部份普通塑膠自行車燈製造廠肯定技術層次不夠，要不然目前做高檔自行車燈的專業廠怎麼還是以歐美居多呢? 這是事實。

所以一個完美的自行車燈，要馬兒長的好(夠亮)馬兒不吃草(不能太貴) 那兒找， 當然是從光效技術好的JETBeam找。 再者JETBeam 體積重量(battery)比一般同型它牌or L牌手電筒小，ex. L牌 3pcs 4號電池產生65流明非恆流設計， 跟1 pcs 3號電池產生120流明恆流設計JETBeam產品。 天壤之別可見一般， JETBeam之恆流設計不會如L牌非恆流設計因亮度遞減而產生行車危險。 再者，L品牌的產品設計，多數只能製造出一個很亮的小光斑，大概只有5度的發散角度，幾乎沒有任何散光區；但我們知道，人眼的視覺範圍有30度之廣，也就是說，L品牌的產品，無法滿足人眼的視覺範圍，只能提供很小角度的照明。在野外使用如此光形的產品非常危險，人們可能因無法兼顧遠處觀察和腳下的路面的照明而造成危險。 而對於自行車照明，則更需要更多的泛光來確保騎手能及時判斷路面各方向的情況。要享受真正夜騎的熱趣嗎? JETBeam是您最好選擇。

Top▲

是否是專業之總代理引進

PUSH! Innovation 本公司專注於尋找全球Innovative Products(創新產品) 。我們與其他所謂進口商或代理商最大不同如下:

對於引進品牌產品的步驟，我們是先研究該類別產品相關零件, 設計…等專業後，再評估與全世界該類別其他品牌的競爭性， 最後經消化後以專業淺顯字眼由淺入深的將產品為消費者解說， 最重要的是我們會持續追蹤，該”品牌”的價值，如果不被我們認可，寧可放棄因引進該品牌所帶來之利潤，本公在所不惜，本公司並非汲汲營利之公司，只是希望在我們的努力做足功課引進後，能得到您認同PUSH! Innovation的動力，進而享受”品味品牌”的樂趣。

Top▲

是否有原廠保固及保修 (一分錢一分貨)

PUSH! Innovation 本公司所販賣之JETBeam手電筒產品，皆有1年保固，及全臺灣首創品牌手電筒販賣之創新保修售後服務如下:

每一款JETBEAM都將附有包裝、服務保證卡。今後各位購買了JETBEAM產品的筒友，請務必到 www.007push.com.tw 註冊登記保固，以享受最完整服務及收到我們最新產品(或限量產品預先登記) 訊息&PUSH! Innovation member 不定期特惠優待。

註明:

• a.如原購買產品已有蓋保固章日期，則以此日期為保固依據。
• b.如由店面購買未蓋經銷商保固章日期，或由店面購買未而未至本公司網站註冊登記保固日期，本公司則以當年出貨至經銷店面之最早批次貨時間，為準履行保固義務。

售後服務條款：

• （1）、7天保換期：對於本公司售出的JETBeam產品，在您收到該產品的7天內，如果您發現該產品有任何品質問題，包括外觀和電路功能等，我們將無條件為您更換另一全新的同款產品。該產品更換所產生的郵費將由我們全部負責。 在正常使用情況下，出現產品品質問題，客戶可選擇更換新品或修理服務。要求更換時，所換產品應為返修產品同型號同規格的新品；如同型號同規格的產品停止生產時 ，則調換不低於原產品性能的同品牌產品。
• （2）、12個月免費保修期(保固期)：JETBeam手電筒產品自售出之日起12個月內，用戶在正常使用情況下，產品出現品質問題，我們將為您做免費維修服務。
• （3）、保固期外的保修：在超過12個月免費保修時間外，JETBeam公司將提供有償保修(向您收取維修所需的成本費用)，費用以實際更換材料費用為准（如果需要更換重要零件，而費用相對昂貴，則PUSH!會與 JETBeam 取得聯繫，我們會徵求客戶意見，由客戶決定是否修理）。運費則由客戶承擔。JETBeam會保存一定數量的備用零件作為售後服務使用，但我們不能完全保證不會把這部分的庫存備用件消耗完。 如果由於這部分備用零件消耗完畢而導致無法維修您的產品，我們有權在收取相關維修費用後幫您更換一支同級別的別款產品。
• （4）、由於人為原因（裝反電池，暴力破壞，玻璃碎裂，自行拆卸改裝等）所導致的產品外觀，功能損壞不在免費保修範疇內。
• （5）、在保修期間您也可選擇我們 ”暫時替換區” 的任何一款手電筒，以彌補您因維修等待期間而無法使用到手電筒的不方便。
• 　(此項服務須由客戶於寄來本公司維修產品時，請提供NT100之來回郵票郵資)
• （6）、我們保留對以上保修條款的解釋權。

Top▲

所使用之LED 是否為世界領導廠商授權使用

LED手電筒大體上可以分成兩種. 一種是大功率LED手電筒,一種普通插件式LED手電筒(又稱小功率LED). 兩種不光是在亮度和品質價格上都有相當明顯的區別.: LED部分,大功率LED主要有美國CREE 及日，韓等廠牌。 這是有專利使用的(暨要授權使用), 臺灣市面一些牌子是沒有專利的, 專利權在出口方面限制很嚴格,價格也就有很大區別。

一般便宜LED,一般亮度(12000到15000MCD) 大圓片做的LED,電性等方面差很多,很容易死燈) 建議你不要買太便宜的有可能剛買的時候很亮很漂亮, 但是仔細一看也許裡面有一些小晶片都是已經壞掉的. 而他會很亮是因為前後的晶片太亮了而看不出來-----也就是所謂的瑕疵品。

世界大廠 CREE目前1W的產品約是100 lm/w. 一顆1W的HighPower 相當於50顆，甚至百顆以上LED LAMP的亮度。

註: LED 與傳統手電筒的差別在於：

LED較省電、使用壽命長、反應速度快、環保、防爆、冷發光、安全性高、聚光效果好、散熱快、耐震耐摔、燈泡防水、運用範圍廣。

Top▲

玩家級的中國製品牌好嗎?

大陸上千家做LED手電筒， 北美上百家品牌， 臺灣只有不到5家自有品牌(大部份在CHINA也設廠，真正臺灣製造的品牌，成本非常高) 試問，以產業完整供應鏈及人材技術培育養成角度而言，是眾多廠家集中區域能生產出玩家級手電筒機率高? 還是廠家少的區域高? ，答案呼之欲出( 提示: 全世界IC產業重鎮在哪兒? 產業集中的地方吧) 其實全世界手電筒95%產量都在珠江流域) 在大陸手電筒業，已如同乒乓球拍 紅雙喜牌 (主力產品NT3000~NT10000) 已建立少數幾個世界級高檔地位品牌。如JETBeam即是。

故問題不在Made in where? 而是如何分辨山寨 品牌

在臺灣，許多大陸製品牌漂洋過海後被操作成”名牌”(成本低卻賣高價，消費者當冤大頭) 其實是山寨品牌。 消費者真是霧裡看花，分不清楚， PUSH! 先前提供之12點鑑別方式提供您正確判斷，請仔細閱讀。

除此之外，玩家級手電筒， 成本分析差很多原因乃如下:

加工Lost 成本，3D設計師，CNC加工師傅…等專業級技術人員駐廠，產品甚至要經許多國家專利註冊….然而這些費用都省不得。

真正非CHINA製造之國外製廠牌， 除價格更貴外(約1.5~2倍以上 JETbeam Products Price，單車用照明設備更達3倍以上價格) ，另產品世代更新慢(國外大廠開銷大，新款攤提時間長，但內容功能品質未必好。總之國外月亮肯定不圓。

Top▲